Ich guck's ja eher selten, aber als er dann den Skandal-Schiri eingeladen hatte, da hab sogar ich mal - außerhalb von "Wetten dass...?" - das ZDF eingeschaltet.

Und ich war echt entsetzt. Interessanterweise nicht von Herrn Hoyzer, sondern von Herrn Kerner, der sich als kleiner Racheengel aufspielen wollte, hatte ich so das Gefühl. Selbst Fußballfan (ist ja bekannt...) fühlte er sich wohl persönlich angegriffen von dem Milchreisbubi, den die Geldgier packte.

Nun, ich fand es recht mutig von Hoyzer, dass er sich vor die Kamera wagte - und nicht in einem abgeschotteten Interview, sondern in ein Studio mit Publikum. Klar, er bekam sicher dafür Geld, aber das wird wohl gleich ins Abzahl-Säckel fliessen, darum kratzt mich das nicht.

Dass allerdings ein Moderator, der sonst weichgespült und super-verständnisvoll über den Bildschirm flimmert, es nicht nachvollziehen kann will, dass jemand, der soeben bei einer derartigen Missetat ertappt wurde, erstmal zu verdrängen versucht, was er angerichtet hat (bzw. dass er was angerichtet hat), das finde ich seltsam. Noch nie was ausgefressen, Herr Kerner, und versucht sich selbst und den anderen (z.B. den Eltern) einzureden, dass es so nicht war, wie es war? Nein? Warum glaub ich das nicht?

Und was für eine Antwort hat er denn erwartet, auf Fragen wie: "Hätten Sie sich da als Schiedsrichter nicht gleich umdrehen und gehen müssen?" oder "Was für ein Strafmaß halten Sie für sich für gerechtfertigt?" Hallo? Soll er jetzt sagen 10 Jahre Bau, oder was?

(An der Stelle fällt mir mal auf, wie hübsch klein Strafmaße für Totschläger und Mörder sind im Vergleich zu Betrügern... Auch mal ein interessantes Thema...)

Übrigens, Herr Kerner, wer selbst beim Fernsehen arbeitet, weil man da so hübsch viel verdienen kann, der sollte doch wohl wissen, wie das ist, wenn man für Mist Geld geboten bekommt. Ich meine, irgendwann steht es vielleicht auch unter Strafe, fette Werbeverträge abzuschließen und damit den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Ich jedenfalls finde, dass Hoyzer gezeigt hat, dass er reuig ist und er hat sich selbst die Zukunft versaut. Jeder kennt sein Gesicht und für die nächsten Monate wird er nirgendwo auftauchen können, ohne Buh-Rufe, Drohungen und vielleicht sogar Schlimmeres. Klar muss er sich noch vor Gericht verantworten (wäre ja auch noch schöner, wenn nicht), aber gestraft ist er auch so schon. Tauschen möcht ich mit ihm nicht. Wenn Menschen allerdings ins Wettbüro gehen und Geld setzen, das sie dann verlieren, dafür kenne ich keinerlei Mitleid - ob da nun ein Schiri schief gepfiffen hat oder eine Horde Spieler schlecht gespielt ist doch wohl wurscht.

Fazit: Doch wieder nur noch ZDF gucken, wenn "Wetten dass...?" läuft. Wie zum Beispiel morgen. Mit Will Smith. Da freut sich das Ramirez-Herz!

Nochmal zum Blog-Bericht (siehe Beitrag von vor ein paar Tagen, ebenso bei Frau StormStriderund Frau Crossroads):

Auf deren Website kann man den Bericht bewerten. Und wenn man das tut, dann bekommt man das derzeitige Gesamtergebnis.

Aktueller Stand: Note 5,5.

Klarer Fall von "Klausur vergeigt" - Sechs! Setzen!

(Nicht ganz ohne Schadenfreude - Anm.d.Red.)

Gerade auf Sat.1 in Planetopia gesehen, dass Blogs ja schon eine echte Informations-Bedrohung darstellen, weil Blogger ja hier Infos lesen und sie für die Wahrheit halten könnten. Oder gar ganze Firmen in den Ruin treiben, weil sie mal Kritik üben.

Jaja, wir sind schon ein echt gefährliches Völkchen...

Übrigens bin ich doch - gelinde gesagt - unangenehm überrascht, wenn sich auf Seiten von Fernsehsendungen, die selbst mal über Popup-Windows "gewettert" haben, eben solche aufmachen, liebe Planetopianer!!!

... N-TV.

Der Moderator will das Thema wechseln und beginnt - wie so häufig - mit "Bundeskanzler...":

"Bundeskanzler Helmut... (kleine Stutz-Pause) ...Bundeskanzler Schröder hat [...]"

Ein Klassiker!

Habe gestern morgen keinen Bock auf das alberne Ehepaar von Sat.1 gehabt und auch nicht auf Verkaufssendungen, also mal wieder bei den öffentlich-rechtlichendurchgezappt. Hängengeblieben beim Intro der

SESAMSTRASSE

Man könnte sich jetzt fragen, warum ich derartige Kindersendungen anlasse und nicht weiterzappe. Frag ich mich auch. Eine der merkwürdigen Entscheidungen des Lebens. Vielleicht hat mich die derzeit grasierende Retro-Welle auch erwischt. Wer weiß das schon.

Jedenfalls war das Intro mit von Kids (und Samson und Tiffi...) gesungenem "der-die-das...wer-wie-was" bald vorüber - und wer erscheint auf der Bildfläche?

Anke Engelke!!!

Die Überraschung stand mir ins Gesicht geschrieben. Ich hatte mich ja schon gefragt, was sie jetzt wohl macht. Aber auf Sesamstraße wär ich ja nicht gekommen....

Da sollte doch Mittwoch morgen im Frühstücksfernsehen (auf Sat1) ein Beitrag über MP3 Player kommen. Sie hatten schon eine ganze Menge Geräte dort aufgebaut, das sah sehr vielversprechend aus - allerdings kam der Beitrag zu spät, ich musste los. Nun, wozu hat der Mensch einen Videorekorder?

Heute morgen hab ich mir den Beitrag also angesehen. Und ich möchte gern mal wissen, wozu der gut gewesen sein soll - außer die Sendezeit zu füllen und ein wenig kostengünstige Werbung für eine gewisse Elektronik-Markt-Kette zu machen. Von da kam nämlich der "Experte" (schon wieder so einer...).

Wie viel Ahnung der tatsächlich hatte, konnte ich nicht feststellen. Das Moderatoren-Team (bestehend aus einem Ex-GZSZ-Schauspieler und seiner Gattin) hat nämlich lieber dumm rumgebabbelt und sich gegenseitig möchtegern-witzig aufgezogen anstelle anständige Fragen zu stellen.

Ich hatte gehofft, etwas über den neuen SONY zu erfahren, der ja dort auch auf dem Tisch stand (und den die Moderatorin, aufgrund einer Regieanweisung, als "zum ersten Mal im deutschen Fernsehen zu sehen" auswies - nach Sichtung des Beitrags fühlt sich das fast schon an wie "Perlen vor die Säue werfen") oder über Alternativen zum I-POD - oder gar Zwischengrößen vom USB-MP3-Stick und dem I-POD-Mini und dem I-POD... Oder gar Preisempfehlungen...

Wohl etwas zuviel verlangt für's locker-luftige Frühstücksfernsehen?!

Es war jedenfalls nur Blabla. 128 MB macht etwa 30 Musikstücke, auf 256 MB passen etwa 4 Stunden und der I-POD kostet etwa 350 Euronen, die passende Lautsprecher-Station nochmal das Gleiche.

Danke, Sat.1. Für diese Informationen aus dem letzten Postwurf-Prospekt hab ich echt einen "Experten" gebraucht!

Gestern wieder Quatsch Comedy Club geguckt. Weil war ja mein Liebling dabei, der Michael Mittermeier. Und Rüdiger Hoffmann war auch da. Hat sich also gelohnt.

Ganz im Sinne des Moderators war das Netzfundstück der Woche für die männlichen Zuschauer gedacht. Ein sehr interessantes Gerät und der Trägheit der Spezies Mann sehr entgegenkommend.

Ich hätt ja gedacht, sowas gibt's schon lang...

Aber sehen Sie selbst: Netzfundstück der Woche

Gestern abend erst in "Focus TV" und dann in "Planetopia" - je ein kleiner Bericht zu diesen wunderbaren Wesen.

Die aktuellen Anlässe:

Zunächst macht sich Benno Führmann heute und morgen als Sigfried in Die Nibelungen auf, einen Drachen zu töten. Ein TV-Event, das nach Hollywood-Format riecht und auch der Soundtrack scheint gut zu sein - wir lassen uns überraschen...

Am Mittwoch folgt dann, ebenfalls auf Sat.1, das Doku-Spektakel Dragon's World - A Fantasy Made Real".

Für Fabelfreunde ein echtes MUSS!

Also keine Anrufe bitte, die nächsten 3 Abende!

Ein trauriger Tag für Deutschland.

Geheult soll sie haben. Gut, dass ich am Lagerfeuer saß und mir das nicht angetan habe.

Zählt das zur Duplizität der Ereignisse? Ich meine, in Kombination mit der Wahl am Dienstag - ich find's fast genauso traurig....

"Generali - Schutz unter den Flügeln des Löwen"

???

Warum sollte ich mich bei einer Firma versichern lassen, wo offenbar keiner weiß, dass Löwen keine Flügel haben?

Als Kinder bei Gzimeck auch immer umgeschaltet, was?

Was ist denn das für eine Allgemeinbildung?

*Tststs*

Übrigens: Das sind keine Löwen, das sind WOLPERTINGER, meine Lieben!