Meine Mutter versucht gerade, mit Mitte 50, sich einen neuen Job zu angeln. Derzeit ist sie arbeitslos, hat sich also deshalb bei unserer allseits geliebten "Bundesagentur für Arbeit" nach Hilfe umgesehen.

Was sie dort erlebt hat, das toppt wirklich alles!

Sie ging also zu dem Herrn, den sie ihren "Arbeitsvermittler" nennen. Der hat ihr erstmal unmissverständlich klar gemacht, dass sie sich in der Altersklasse davon verabschieden kann, in ihrem Beruf als "Hauswirtschaftsmeisterin" nochmel einen Job zu bekommen. Schließlich zähle ihre Selbständigkeit nicht und überhaupt wäre sie eben zu alt. Wenn sie viel Glück hätte, dann wäre vielleicht noch ein Job in den unteren Klassen drin. Bewerbungen in ihrem Beruf wären also reine Zeitverschwendung.

Aufgrund dieser Basis hat er ihr, die geschockt vor ihm saß, ihren nächsten Termin genannt: Ende Juni, dann wenn ihr Anspruch auf Geld von der Anstalt erlischt. Da solle sie ihm dann eine Aufstellung mitbringen, wo sie sich beworben habe.

Leider war sie zu fertig, um ihm eine passende Antwort dazu zu geben (wie z.B.: "Gerade haben Sie doch noch gesagt, bewerben sei Blödsinn!"), nahm ihren Zettel und verließ völlig desillusioniert den Raum.

3 Tage später fand sie im Online-Portal der BAA einen Job, der perfekt auf ihr Profil passt. Alter: egal. Sie hat sich natürlich sofort beworben.

Dass niemals ein Brief von ihrem Sachbearbeiter kam, in dem er ihr diesen Job vorschlägt, versteht sich fast von selbst. Ich hoffe jetzt, dass sie genau diesen Job kriegt und dem Seppel den Arbeitsvertrag um die Ohren schlägt! Rechts und links und gleich nochmal!

Ich frage mich dazu übrigens, warum es so viele Reportagen darüber gibt, wie sich Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger vor der Arbeitssuche drücken, aber keine einzige darüber, wie das Arbeitsamt seine "Kundschaft" desillusioniert und demotiviert und ihr dann offensichtlich jegliche Unterstützung einfach verweigert.

Dafür bezahlen wir diese Leute also. Na, danke. Und: Gute Nacht, Deutschland!

... macht Gugl jetzt publik:

Who's a miserable failure?
(Man achte bitte auf Ergebnis Nr. 1 und auch wo es herkommt...)

Vielleicht begreifen es jetzt auch die Amis...

Gefunden bei Frau Kookie

... es wäre Wahl und keiner ginge hin.

Keiner.

Was würde wohl passieren?

Da stopfen sich die Kassenvorstände also fröhlich die Taschen voll und wir bleiben auf den hohen Beiträgen plus Praxisgebühr sitzen. Und wieder muss ich mich fragen, wie sich solche Menschen noch im Spiegel ansehen können. Das Konto wird immer fetter während draußen von 5 Millionen Arbeitslosen, Armutsgrenze und wirtschaftlicher Krise die Rede ist. Das KANN keiner übersehen, das kriegt JEDER mit. Ihr Aasgeier seid für mich das Allerletzte und der Grund, warum ich mir manchmal doch wünsche es gäbe eine Hölle, in der Ihr alle schmoren könnt!

Richtig lächerlich finde ich es dann aber, wenn unsere lieben Politiker das groß anprangern und den moralischen Finger hochheben.

Schon mal auf's eigene Konto geguckt, die Damen und Herren? Schön wär's, wenn Ihr diese Maßstäbe auch mal selbst beherzigen würdet. Und zwar richtig.

Kehret vor Eurer eigenen Türe!

Kratzt Euch an Eurer eigenen Nase!

UND TUT ENDLICH MAL WAS ANSTÄNDIGES!!!!

Heute gleich drei Briefe von Deutschlands derzeit beliebtester Behörde bekommen: Der Bundesagentur für Arbeit. Und damit wurde ich auch gleich wieder daran erinnert, warum sie so beliebt ist!

Brief 1: Bewilligungsbescheid
Brief 2: Bescheid des Ablaufs der Bewilligung (Ablaufdatum: letzte Woche)
Brief 3: Klärung wegen Nichtzustandekommens eines Arbeitsverhältnisses (wegen Sperrfrist)

Brief 3 war also das Objekt der Aufregung. Ich sollte eine Erklärung abgeben, warum ich mich bei dem Arbeitgeber nicht vorgestellt habe, über den sie mir am 12.1. per Post eine Meldung zugesandt hatten:

KUNSTSTÜCK, meine lieben Sesselpupser, wenn es unmöglich ist, den Volldeppen, den Ihr mir in der Firma als Ansprechpartner genannt habt, an die Strippe zu kriegen, Ihr mir aber ausdrücklich sagt, ich soll anrufen! Von Besetztzeichen (da war er offenbar mal im Büro) über endlos-durchklingeln-lassen bis hin zu zwei unterschiedlichen Bandansagen war alles dabei. Auf der ersten war eine eMail-Adresse, an die ich dann - spontan und flexibel wie ich bin - eine eMail mit einem feinen Bewerbungstext und meinem Lebenslauf im Anhang geschickt habe.
NULL REAKTIONE!!!
Und dann bekam ich zu hören, dass die Firma grad umzieht und damit gerade so gar nicht erreichbar ist.

Entschuldigt bitte, wenn man nach solchen 3 Wochen nicht mehr anrufen mag. Aber da habt Ihr dann ja auch schon das hübsche Brieflein aufgesetzt, in dem Ihr mir mit Sperrfrist droht.

Aber ist klar, dass Ihr dafür MICH bestrafen wollt. Wen auch sonst? Der Arbeitgeber ist ja der Gute und ich der kleine böse Schmarotzer, der nur auf Kosten des Staates leben will!

Dass ich von Euch in der ganzen Zeit nur ein einziges, mickriges Angebot zugesandt bekommen habe, aber trotzdem bei 5 verschiedenen Zeitarbeitsfirmen gemeldet bin und noch 4 weitere Bewerbungen laufen habe (plus der zig Absagen auf meinem Schreibtisch), das beweist ja gar nix. Und dass ich die letzten Monate mit Mini-Geld aus befristeten Teilzeit-Verträgen überbrückt habe, das ist ja auch wurscht. Hauptsache wir arbeitsunwilligen Blutegel sind selbst Schuld an der großen Zahl mit der 5 vorne vor. IHR ja nicht, nein! Ihr seid inkompetent, veraltet und verstaubt, aber DAS kann ja nicht der Grund sein!!! I-WO!!!

Und solchen Trotteln wie Euch finanziere ich noch das Sesselpupser-Leben, wenn ich hier arbeiten gehe! Bei den Aussichten könnt ich wirklich in Erwägung ziehen, auf einen Arbeitsplatz freiwillig zu verzichten!

Da basteln sie wieder fröhlich an ein paar neuen Ideen zur Geldeintreibung, unsere lieben Politiker.

Ich hab mich auch schon öfter mal über diverse BMW-, Mercedes- und Audifahrer geärgert, die innerhalb von Sekunden hinter einem sind und wild ihr Fernlicht betätigen, nur weil ich es mit meiner kleinen geliebten Nuckelpinne gewagt habe, einen LKW zu überholen und dafür ihre offenbar gepachtete linke Spur zu benutzen. Klar sind die gefährlich und die sind's auch, die einen Großteil der Staus verursachen und nerven tun sie noch dazu.

Aber wenn sie die bestrafen, dann sollten sie doch bitte auch die Schleicher bedenken. Die Deppen, die mit knapp 100 km/h auf der mittleren Spur weitergockeln, wo die rechte total frei ist. Und die Schnarchnasen, die es morgens nicht geregelt kriegen, auf der Bundesstraße auch nur annähernd 80 km/h zu fahren, obwohl dort 100 zulässig sind. Und was ist mit den Hirnkastraten, die voll abbremsen, um dann kurz vor'm Abbiegen doch mal kurz zu blinken?

Ich finde, wenn schon mehr Strafen, dann auch bitte für alle Gefahrenquellen. Aber was wisst Ihr schon - Ihr, die Ihr Euch Regierung nennt? Wann seid Ihr denn das letzte Mal selbst Auto gefahren? Habt Ihr Eure Chauffeure eigentlich schon entsprechend instruiert? Ach, ich vergaß: Euch kostet das ja nur ein Taschengeld - und das kommt ja bekanntlich von e-on oder RWE...

Oh, Verzeihung, natürlich bei der "Bundesagentur für Arbeit".

Es wird, wenn ich das gestern in dem kurzen Beitrag richtig verstanden habe, Personalkürzungen geben. Selbstredend hat ein Sprecher des Vereins gar viel dagegen zu sagen. Von wegen die Qualität der Arbeit würde darunter leiden.

Dazu hab ich nur zwei Dinge zu sagen:

1. Welche Qualität?

2. Wenn Ihr die Arbeitsvorgänge mal gründlich überdenkt, dann sage ich Qualitätsverbesserung bei noch weniger Personal voraus.

Aber das wär ja eine logische Sache, etwas, mit dem wirklich mal Geld gespart werden könnte - das geht ja GAR NICHT!

Findet es eigentlich noch wer irgendwie unfair, dass ein Staat alle seine "Wahlmänner" mit der im Staate siegreichen Partei zur Präsidentenwahl schickt?

Ich meine, wenn ein Staat 20 Wahlmänner hat und 49% wählen einen Kandidaten, dann sind die 49% ja schon umsonst zur Urne gerannt bevor es die Stimme überhaupt bis Washington geschafft hat. Alle 20 Wahlmännerstimmen gehen für den anderen ins Rennen.

Ich bin mir sicher, dass das System genau daran krankt. Denn wenn ich die vielen 49% und 42% für Kerry in den Bush Staaten, dafür aber 80% für Kerry in den Kerry-Staaten, lese, dann denke ich mir, wenn einer mal alle zusammenzählen würde, dann könnte das Ergebnis gaaaaanz anders aussehen...

Oder seh ich da was falsch? Wie fänd ich das denn, wenn wir das so machen würden? Das ist doch keine Demokratie!